新闻资讯
桂花文库
桂花苗价格:总的来说属于弱矿化度重碳酸钙型水
- 发布时间:2018-11-12 01:40:22
本区孔隙潜水水质,总的来说属于弱矿化度重碳酸钙型水,然而水质分析结果表明,具明显的洪枯季变化规律本区农田地下水位是洪季上升,枯季降落。因而土壤各层次理化性状亦具洪枯季变化之特点。该变化除与季节降水多少、淋溶作用强弱和农业耕作措施等因素有关外。地下水质的季节变化也是不可忽视的重要原因。例如滨湖区长港农场招待所井水的水质,1985年9月6日和1986年2月24日两次水质分析结果表明,K、Na+、Ca2十、Mg2+、NH,(离子总量由147.Omg/h增到157.7mg/L;Cl、S()r、HC()3、CO‘、N()3、N(V、()H离子总量由499.7mg/L增到531.Omg/L;总硬度由20.61升到22.15。又如,樊口临江轧钢厂井水的水质,1985年7月29日和1986年2月26日两次水质分析结果表明,上述阳离子总量由183.lmg/L增到187.2mg/L;阴离子总量由538.2mg/L增到550.8mg/L;总硬度由25.24升到25.52。总之,本区从洪季到枯季,孔隙潜水中的离子浓度提高了.水的硬度加大了,而且潜水的重金属含量亦存在洪枯季的周期变化。本区地下水质这种季节变化,必然对土壤化学成分产生重大影响,井水采样点附近土壤各层化验结果,已充分证实了这点。
桂花地下水对滨湖区水稻土性状的影响
花苗定位观测土壤剖面设在长港农场髙沟分场,地面高程17m,属梁子湖畔低湖田水稻土,其土种系潴育型青底灰潮砂泥田,表土至底土pH值7.8.00。该土种面积大,桂花苗价格为农场当家田,具有代表性,其潜水埋深年内大部分时间在50cm以下。如1985年10月11日农田静止地下水埋深为71cm。鉴于三峡工程兴建后将抬高长江中游枯季水位0.8m,并引起湖、港水位和农田地下水位上升,故我们重点研究了枯季农田地下水位上升后对土壤各层氧化还原电位(Eh值)和土体化学组成的影响。
地下水动态对水稻土Eh值的影响
桂花低湖田定位观测点距分场水井约200m,距长港约350m。
观测结果表明,1986年1一4月底,随着农田地下水位和附近民井潜水位的逐月升高,低湖田水稻土各层Eh值总趋势是逐月下降的,但上中下三层的情况不完全一致。50cm土层,Eh值为400mV左右,月变化不大。处于氧化态,130cm土层因长年被地下水浸没,其Eh值在154mV之间。基本处于还原态,Eh值的月变化亦不大。值得注意的是中间90cm土层,它处于地下水升降变动范围之内,当1一4月地下水位逐月升高时,其Eh值从504mV(氧化态)降至151mV(还原态)。这就说明,。90cm土层是一个对地下水升降特别敏感的层次。
实际长港农场高沟分场低湖田水稻土Eh值与潜水位关系观测日期s-值(mV——1986年1门23日1986年2月24曰1986年3月31日1986年4月29日—
桂花农田潜水埋深
桂花分场井水埋深
花苗经我们实测,1986年1一4月高沟分场水井的潜水位高程分别为14.15m、14.20m、15.02m,15.35m,均分别低于1986年1_4月梁子湖水位17.21m、17.03m、16.66m、16.69m。鉴于横贯高沟分场北界的长港河段距梁子湖较近,湖水以自排方式流入长港的比降变化并不大,故此时长港水位高于上述定位观测田潜水位,且前者对后者地下水进行补给。显然,若长港水枯季不能自排人江,则对农田潜水影响更大,届时,农场大面积潴育型水稻土将发生潜育化,而地势低的原有的潜育型水稻土则可能沼泽化。进而给整个农场农田生态系统带来严重后果。
地下水动态对水稻土化学组成的影响
年10月至1986年4月,我们在长港农场高沟分场低湖田分层取样,测定其化学组成(实际)并根据实际分析结果计算了各土层铁铝率(Fe2O.,/Al2()、)、锰铝率(Mn()/Al2()3)和盐铝率(Ca()+Mg()+K2()+Na2()/Al2()3)(实际、实际、表实际长农高沟分场低湖田土体化学组成(占烘干土%〉采样日期采样深度
年10月11日30—
—
—
花苗年12月28日30—
—
花苗—
花苗年2月24日30—
本文转载自
桂花苗价格www.jsgh8888.com
桂花地下水对滨湖区水稻土性状的影响
花苗定位观测土壤剖面设在长港农场髙沟分场,地面高程17m,属梁子湖畔低湖田水稻土,其土种系潴育型青底灰潮砂泥田,表土至底土pH值7.8.00。该土种面积大,桂花苗价格为农场当家田,具有代表性,其潜水埋深年内大部分时间在50cm以下。如1985年10月11日农田静止地下水埋深为71cm。鉴于三峡工程兴建后将抬高长江中游枯季水位0.8m,并引起湖、港水位和农田地下水位上升,故我们重点研究了枯季农田地下水位上升后对土壤各层氧化还原电位(Eh值)和土体化学组成的影响。
地下水动态对水稻土Eh值的影响

桂花低湖田定位观测点距分场水井约200m,距长港约350m。
观测结果表明,1986年1一4月底,随着农田地下水位和附近民井潜水位的逐月升高,低湖田水稻土各层Eh值总趋势是逐月下降的,但上中下三层的情况不完全一致。50cm土层,Eh值为400mV左右,月变化不大。处于氧化态,130cm土层因长年被地下水浸没,其Eh值在154mV之间。基本处于还原态,Eh值的月变化亦不大。值得注意的是中间90cm土层,它处于地下水升降变动范围之内,当1一4月地下水位逐月升高时,其Eh值从504mV(氧化态)降至151mV(还原态)。这就说明,。90cm土层是一个对地下水升降特别敏感的层次。
实际长港农场高沟分场低湖田水稻土Eh值与潜水位关系观测日期s-值(mV——1986年1门23日1986年2月24曰1986年3月31日1986年4月29日—
桂花农田潜水埋深
桂花分场井水埋深
花苗经我们实测,1986年1一4月高沟分场水井的潜水位高程分别为14.15m、14.20m、15.02m,15.35m,均分别低于1986年1_4月梁子湖水位17.21m、17.03m、16.66m、16.69m。鉴于横贯高沟分场北界的长港河段距梁子湖较近,湖水以自排方式流入长港的比降变化并不大,故此时长港水位高于上述定位观测田潜水位,且前者对后者地下水进行补给。显然,若长港水枯季不能自排人江,则对农田潜水影响更大,届时,农场大面积潴育型水稻土将发生潜育化,而地势低的原有的潜育型水稻土则可能沼泽化。进而给整个农场农田生态系统带来严重后果。
地下水动态对水稻土化学组成的影响
年10月至1986年4月,我们在长港农场高沟分场低湖田分层取样,测定其化学组成(实际)并根据实际分析结果计算了各土层铁铝率(Fe2O.,/Al2()、)、锰铝率(Mn()/Al2()3)和盐铝率(Ca()+Mg()+K2()+Na2()/Al2()3)(实际、实际、表实际长农高沟分场低湖田土体化学组成(占烘干土%〉采样日期采样深度
年10月11日30—
—
—
花苗年12月28日30—
—
花苗—
花苗年2月24日30—
本文转载自
桂花苗价格www.jsgh8888.com



首页
短信