新闻资讯
桂花文库
桂花苗:这些都是有助于湖区治理的工程措施
- 发布时间：2018-11-14 22:33:28
占该年自排人江水w（%）
本区干旱年份时有发生，而且与枯水年份相伴而至，本区特大干旱之日，正是长江水位处于低水位之时。倘若在枯水年汛期6-9月江水位经三峡丁。程调节后下降1米，江湖水位的相关关系，就会是江水位比湖、港水位更低，持续时间更长，这种情景将导致因过度围垦而调蓄功能降低、抗旱能力减弱的湖泊贮水、供水更为闲难。从现状来看，由于有长江可靠水源，湖区抗旱条件优于排涝条件，一般是“旱年大丰收？涝年大减产”。即使在正常年景，鉴于本区径流量总的来讲不够富裕，故一般湖区在农业用水高峰期（6—8月〉也要引江水灌慨。之所以能引汀。水，是因为通常江水位高，屮，湖港水位4米。故完全可引江水自流灌溉。总之，江水是本区枯水年份供水的重要来源。如新洲县滨江平原湖区平水年要引江水约0.27亿米*，鄂城县要引江水约0.28亿米黄梅县每年至少缺1亿米3以上水量。若遇旱年缺水更为严重。广济县自1962-1984年，有19年引江水，共计7.4亿米3，年均为0.4亿米’，1985年引江水近2亿米3。据不完全统计，沿江各县多年平均引江水约3亿米3以上。主要是6-8月的农业灌慨用水，若本区出现上述状况，与前述长港和涨渡湖区枯水年69月外江水位降低1米后的情况相比，那种“不怕旱，只怕涝”的局面将会改变为一种“既怕涝，又怕旱”的情景。
三峡工程影响本区湖泊调蓄功能后所带来的社会经济效益问题生态环境条件是影响社会经济效益的制约性因素。既然三峡工程兴建后对本区湖泊调蓄功能带来不利影响并对生态与环境产生危害，那么它对于本区社会经济效益问题，是失多得少，还是失少得多是值得探讨的。
三峡工程对于湖区的水旱灾害不但不能从根本上解除，反而在原有水旱灾害基础上又添加了1一4月或3—4月的湖区溃害。渍水不能排除，增加湖泊贮水，使防洪排涝压力大，必然增加电排负荷与堤防建设开支。这不能不引起社会的关注。
鄂东平原湖区，因地势低洼，水害频繁，素有“水袋子”之称。据不完全统计，本区易受渍涝耕地约146.4万亩，其中海拔19米的低湖田72.4万亩，海拔20米左右的旱地约74万亩。低湖田主要是70年代中期“与湖争地”、“向湖夺粮”。盲目围湖造田的结果。大大削弱了湖泊调蓄能力。湖泊生态系统也因此失调，溃涝灾害时有发生。据解放后灾情统计，本区发生不同程度的局部性洪涝共12年次，平均3年一次，全区性大洪涝平均9年一次，严重影响本区工农业生产和人民生命财产的安全。例如赤东湖1976-1982年7年间，湖区圩垸就有3年受渍涝水害，受灾面积达1.5-3万亩。1983年全区性洪涝灾害，涨渡湖渍涝面积达18万亩，梁子湖区洪涝损失1.6亿元以上。30多年来，各湖区虽然修了一些排水闸、电排站以及排涝港渠，并加高加固培厚了堤防，在湖泊水系上游修筑了抗洪水库等，这些T程设施对防洪排涝起到了积极作用，但由于排涝设计标准低，工程不配套，管理不善，布局不够合理，致使各项工程效益甚低。因而洪涝灾害仍是湖区农业生产的主要威胁。在洪涝灾害严重年份。政府往往拨专款救济。不言而喻。H峡T.程兴建后救灾款项必然增多。
湖区生态环境变劣，引起农、渔业产量下降。目前过度围垦已使湖区耕作线向湖心延伸，内渍水位有所上升，若1一4月或3-4月内湖港渠渍水增加，必然使农田地下水位更难以降低，渍害加剧，土壤潜育化和沼泽化的进程将会加速。目前？湖区土壤潜育化虽经治理。但仍较严重，许多地方粮食单产低，总产量逐年下降。以致种粮得不偿失，往往投入大大超过产出。例如梁子湖区鄂城四海湖、武昌县仙人湖粮食产量一年不如一年（见实际閙垦湖田粮产量逐年下降图和实际围湖造田种粮损益统计表）。湖泊沼泽化亦将使水产养殖面积缩小，鱼产量下降，湖泊加速老化，湖区社会经济发展将减缓。若三峡T.程使湖区冬、春季渍害加剧，那么这种生态环境的恶化，必然给社会经济带来的是负效益。
桂花人湖
实际围湖造田种粮损益统计表
花苗围垦地区实种面积（亩）种粮期限（年）粮食总产生产投资总数（万元）粮食收入总数（万元）经济损益（万元）粮食成本（元/千克）县社队湖名历年总产（万斤）年平均亩产（万斤）鄂城县蒲团社四海湖
武昌县土地堂社仙人湖
花苗三峡工程兴建后1_4月或3—4月江水位抬高约1米后，给湖区冬、春季带来渍水，因湖水不能自排使渍害加重。为了治理三峡工程带来的农田水害问题，必须采取相应工程措施，治理渍害。降低湖区地下水位，其工程投资是巨大的。据水利部门提供的情况，湖区每1平方公里土地开沟抬田，降低地下水位在1米以下，则需开挖20万土方，投资30万元。若按涨渡湖区粗略估计的、待治理的土地面积250平方公里计，则需投资7500万元，而梁子湖区治理水害的工程投资则更大了。
花苗关于完善本区湖泊调蓄系统的几点建议
上述已对三峡丁。程给本区湖泊调蓄功能的影响进行了评价。但当前不可忽视湖区调蓄功能的改善。为此，完善其调蓄系统乃是本区十分紧迫的任务，这不但可为消除三峡丁。程渍害影响而采取的丁。程奠定基础。而且还是合理开发利用湖泊资源，发展湖区生产、繁荣湖区经济所必需的。为此，提出如下几点建议：
发挥现有工程效益，提高防洪排涝能力
由于多种原因鄂东各湖区防洪排涝设计标准低，丁。程不配套。管理不善。致使不少防洪排涝T.程没备未能充分发挥效益。故需采取下列措施。
第一，对已有排水闸，泵站进行认真地验标，查明原因，使其达到设计标准。特别是二级站普遍设计标准过低，影响到一级站不能充分发挥排洪排渍作用。如涨渡湖一级站装机容量小，二级站未达到设计标准，原十年一遇1日暴雨3日排完的设计流量为87.5米7秒。而实际仅能排34.1米V秒，为原设计的39%。又如黄梅县湖区十年一遇1日暴雨。许多排水站要在4天方可排完溃水。有的高达17天才能排完渍水。因此，需调整站点，提高各级泵站的排涝标准。其潜力是很大的。
第二，完善工程配套，疏通或开挖沟渠。使其贯通流畅。如梁子湖樊口闸由于二、三级站不配套，鸭儿湖承水面积大，调蓄面积小，沟渠断面不够标准。往往内湖局部渍水严重，一级站使不上劲。应采取完善工程配套措施，疏通和开挖沟港，使其贯通畅流，这既可达到排除涝渍有利于农田地下水下降，又能在汛期调蓄一部分湖区来水。
花苗第三，加同增高培厚湖区围堤，提高防洪调蓄能力。湖区围堤均存在高程不够，堤身单薄、渗漏、塌陷等问题。如梁子湖和大冶湖围堤分别离设计要求差3米和2米，以致在湖水猛涨，各级泵站排泄跟不上时，围堤告急，不利于防洪排涝。此外，对于湖泊上游抗洪水库工程也要予以重视，尤其是对病险水库要除险加固；湖区周围山丘也应大力植树造林，防治水土流失，延长水库寿命，发挥其抗洪、蓄水效益，以削弱湖区上游洪水量和来沙量，减轻湖区洪涝压力和淤塞湖容。
花苗退田还湖，恢复湖泊生态系统功能，达到生态平衡是刻不容缓的重要措施。建国以来，尤其是70年代以来，本区湖水面缩小了50%以上，估算损失调蓄水量约15亿米、由于过度围垦。造成目前新围垦区经常受淹遭灾。为此应对本区72万亩低湖田统筹安排，对地下水过高，潜育化严重，又难以治理的低湖田应尽量退田还湖，发展水产养殖业，并扩大调蓄分洪面积。按湖泊水面应占该湖承雨面积10%?15%的水面进行调整。这样做可一举数得：有利于调蓄能力的提高及其作用的发挥；有利于大面积水产养殖的发展；有利于恢复湖泊生态系统功能，为合理开发利用湖泊资源和繁荣湖区经济创造条件。
科学管理、统一调度
为了有利于湖区资源开发、农业发展和湖泊调蓄作用的正常发挥，必须克服湖区管理不力。调度混乱。如不讲经济效益。将出现“水旅行、电浪费、人遭殃”。汛期任意指挥调度等问题。应成立专门的管理调度机构，制定规章法则，按防洪排涝T程体系及下程组合分区管理。做到河湖水系统一调度、联合运用。如黄冈地区水利部门曾提出“防洪排涝丁。程分区调度运用的设想”，就是根据该地区七大水系分片划区安排的。如平原湖区片。又按河、湖水系及骨干丁。程划分出若干防洪排涝区。按照河湖水系及区内的防洪排涝T+程设施。进行雨洪径流调节计算，并按计算结果。制订T.程联合调度汁划和运行方案。以达到科学管理，统一调度的目的。如赤东湖区按分区管理，统一调度的原则制订了规划及其实施方案。这些都是有助于湖区治理的工程措施。这是根据各湖区不同环境条件及T：程设施运行的多年经验而总结的。值得鄂东各地借鉴。
鄂东长江两岸低湖田系指各大小湖泊四周经围湖造田形成的。地面高程低于当地湖泊常年水位的一群低洼田的总称。低湖田绝大多数为水稻土，桂花苗主要类型有冷浸淤泥田、灰冷浸田、青泥山和烂泥田等潜育型和沼泽型水稻土，分布在外围地势稍高的潴育型水稻土，以及少量经开沟抬田形成的旱地潮土（见本章最后一页《鄂东长江两岸平原湖区低湖田分布图》图中绿色斑块系低湖田）。鄂东低湖田的海拔高程，自西向东为15米，比汛期的江湖水位要低12米。每逢春夏汛期，外洪内涝，使鄂东沿江各湖区往往成为“水袋子”（当地群众俗语）。鄂东低湖田的面积。据沿江11个县、市第二次土壤普查资料统计，除已退田还湖的耕地外，还有724,200多亩。“水害”是这70多万亩低湖田不能稳产高产的主要障碍。在长江三峡工程兴建后，鄂东低湖田的水害会不会加剧？土壤理化性质有何变化？对湖区农田生态有何深远影响？这是人们非常关注的问题。我们在短短的一年多内，对具有代表性的长江北岸涨渡湖区和长江南岸梁子湖区，选择了有代表性的地块，设置了低湖田理化性质定位观测点。在定期观测的同时还取样分析。一年来取得了大量完整的第一手资料。充分显示出低湖田理化性质与地下水（潜水）动态的相关性。
桂花鄂东长江两岸旱地系指在含有4%?5%的碳酸钙的长江冲积物母质上发育的灰潮土。鄂东灰潮土的面积，据鄂东11个县、市第二次土壤普查资料统计，约有739,600多亩。灰潮土是鄂东长江两岸粮、棉、油重要产地，其理化性质与地下水位和元素动态关系密切。因此，三峡工程兴建后，汛期和枯水期长江水位变化是否影响两岸灰潮土地下水，从而影响土壤的理化性质？这也是人们非常关注的问题。为此，我们在新洲、黄冈、鄂城、广济等地设置r灰潮土地下水（潜水）水位、水温、水质和土壤水溶性盐分的定位观测点，广济棉田还作了重金属铜、锌、铅的动态测定。另外，在黄冈县南湖农场，对非石灰性的潮土也进行了定位观测。从1986年1-4月枯水期到汛期的潜水位动态观测、水质分析和土壤分析的结果来看，它们之间的相关性也是十分明题的。
花苗低湖田土壤理化性状与地下水动态的关系一、定位观测所在农场低湖田基本情况
花苗本课题关于湖泊调蓄功能的研究，重点放在长江南岸的梁子湖和长江北岸的涨渡湖。而低湖田的生态环境问题同毗邻的湖泊有着血肉一样不可分割的关系。故我们把低湖田定位观测剖面分别设在濒临梁子湖的长港农场高沟分场海拔17米处和涨渡湖区濒临七湖的龙王嘴农场海拔18米处。兹将上述两个农场低湖田基本情况简介于后。
长港农场低湖田
本文转载自
桂花苗www.jsgh8888.com
本区干旱年份时有发生，而且与枯水年份相伴而至，本区特大干旱之日，正是长江水位处于低水位之时。倘若在枯水年汛期6-9月江水位经三峡丁。程调节后下降1米，江湖水位的相关关系，就会是江水位比湖、港水位更低，持续时间更长，这种情景将导致因过度围垦而调蓄功能降低、抗旱能力减弱的湖泊贮水、供水更为闲难。从现状来看，由于有长江可靠水源，湖区抗旱条件优于排涝条件，一般是“旱年大丰收？涝年大减产”。即使在正常年景，鉴于本区径流量总的来讲不够富裕，故一般湖区在农业用水高峰期（6—8月〉也要引江水灌慨。之所以能引汀。水，是因为通常江水位高，屮，湖港水位4米。故完全可引江水自流灌溉。总之，江水是本区枯水年份供水的重要来源。如新洲县滨江平原湖区平水年要引江水约0.27亿米*，鄂城县要引江水约0.28亿米黄梅县每年至少缺1亿米3以上水量。若遇旱年缺水更为严重。广济县自1962-1984年，有19年引江水，共计7.4亿米3，年均为0.4亿米’，1985年引江水近2亿米3。据不完全统计，沿江各县多年平均引江水约3亿米3以上。主要是6-8月的农业灌慨用水，若本区出现上述状况，与前述长港和涨渡湖区枯水年69月外江水位降低1米后的情况相比，那种“不怕旱，只怕涝”的局面将会改变为一种“既怕涝，又怕旱”的情景。
三峡工程影响本区湖泊调蓄功能后所带来的社会经济效益问题生态环境条件是影响社会经济效益的制约性因素。既然三峡工程兴建后对本区湖泊调蓄功能带来不利影响并对生态与环境产生危害，那么它对于本区社会经济效益问题，是失多得少，还是失少得多是值得探讨的。
三峡工程对于湖区的水旱灾害不但不能从根本上解除，反而在原有水旱灾害基础上又添加了1一4月或3—4月的湖区溃害。渍水不能排除，增加湖泊贮水，使防洪排涝压力大，必然增加电排负荷与堤防建设开支。这不能不引起社会的关注。
鄂东平原湖区，因地势低洼，水害频繁，素有“水袋子”之称。据不完全统计，本区易受渍涝耕地约146.4万亩，其中海拔19米的低湖田72.4万亩，海拔20米左右的旱地约74万亩。低湖田主要是70年代中期“与湖争地”、“向湖夺粮”。盲目围湖造田的结果。大大削弱了湖泊调蓄能力。湖泊生态系统也因此失调，溃涝灾害时有发生。据解放后灾情统计，本区发生不同程度的局部性洪涝共12年次，平均3年一次，全区性大洪涝平均9年一次，严重影响本区工农业生产和人民生命财产的安全。例如赤东湖1976-1982年7年间，湖区圩垸就有3年受渍涝水害，受灾面积达1.5-3万亩。1983年全区性洪涝灾害，涨渡湖渍涝面积达18万亩，梁子湖区洪涝损失1.6亿元以上。30多年来，各湖区虽然修了一些排水闸、电排站以及排涝港渠，并加高加固培厚了堤防，在湖泊水系上游修筑了抗洪水库等，这些T程设施对防洪排涝起到了积极作用，但由于排涝设计标准低，工程不配套，管理不善，布局不够合理，致使各项工程效益甚低。因而洪涝灾害仍是湖区农业生产的主要威胁。在洪涝灾害严重年份。政府往往拨专款救济。不言而喻。H峡T.程兴建后救灾款项必然增多。
湖区生态环境变劣，引起农、渔业产量下降。目前过度围垦已使湖区耕作线向湖心延伸，内渍水位有所上升，若1一4月或3-4月内湖港渠渍水增加，必然使农田地下水位更难以降低，渍害加剧，土壤潜育化和沼泽化的进程将会加速。目前？湖区土壤潜育化虽经治理。但仍较严重，许多地方粮食单产低，总产量逐年下降。以致种粮得不偿失，往往投入大大超过产出。例如梁子湖区鄂城四海湖、武昌县仙人湖粮食产量一年不如一年（见实际閙垦湖田粮产量逐年下降图和实际围湖造田种粮损益统计表）。湖泊沼泽化亦将使水产养殖面积缩小，鱼产量下降，湖泊加速老化，湖区社会经济发展将减缓。若三峡T.程使湖区冬、春季渍害加剧，那么这种生态环境的恶化，必然给社会经济带来的是负效益。
桂花人湖
实际围湖造田种粮损益统计表
花苗围垦地区实种面积（亩）种粮期限（年）粮食总产生产投资总数（万元）粮食收入总数（万元）经济损益（万元）粮食成本（元/千克）县社队湖名历年总产（万斤）年平均亩产（万斤）鄂城县蒲团社四海湖
武昌县土地堂社仙人湖
花苗三峡工程兴建后1_4月或3—4月江水位抬高约1米后，给湖区冬、春季带来渍水，因湖水不能自排使渍害加重。为了治理三峡工程带来的农田水害问题，必须采取相应工程措施，治理渍害。降低湖区地下水位，其工程投资是巨大的。据水利部门提供的情况，湖区每1平方公里土地开沟抬田，降低地下水位在1米以下，则需开挖20万土方，投资30万元。若按涨渡湖区粗略估计的、待治理的土地面积250平方公里计，则需投资7500万元，而梁子湖区治理水害的工程投资则更大了。
花苗关于完善本区湖泊调蓄系统的几点建议
上述已对三峡丁。程给本区湖泊调蓄功能的影响进行了评价。但当前不可忽视湖区调蓄功能的改善。为此，完善其调蓄系统乃是本区十分紧迫的任务，这不但可为消除三峡丁。程渍害影响而采取的丁。程奠定基础。而且还是合理开发利用湖泊资源，发展湖区生产、繁荣湖区经济所必需的。为此，提出如下几点建议：
发挥现有工程效益，提高防洪排涝能力
由于多种原因鄂东各湖区防洪排涝设计标准低，丁。程不配套。管理不善。致使不少防洪排涝T.程没备未能充分发挥效益。故需采取下列措施。
第一，对已有排水闸，泵站进行认真地验标，查明原因，使其达到设计标准。特别是二级站普遍设计标准过低，影响到一级站不能充分发挥排洪排渍作用。如涨渡湖一级站装机容量小，二级站未达到设计标准，原十年一遇1日暴雨3日排完的设计流量为87.5米7秒。而实际仅能排34.1米V秒，为原设计的39%。又如黄梅县湖区十年一遇1日暴雨。许多排水站要在4天方可排完溃水。有的高达17天才能排完渍水。因此，需调整站点，提高各级泵站的排涝标准。其潜力是很大的。
第二，完善工程配套，疏通或开挖沟渠。使其贯通流畅。如梁子湖樊口闸由于二、三级站不配套，鸭儿湖承水面积大，调蓄面积小，沟渠断面不够标准。往往内湖局部渍水严重，一级站使不上劲。应采取完善工程配套措施，疏通和开挖沟港，使其贯通畅流，这既可达到排除涝渍有利于农田地下水下降，又能在汛期调蓄一部分湖区来水。
花苗第三，加同增高培厚湖区围堤，提高防洪调蓄能力。湖区围堤均存在高程不够，堤身单薄、渗漏、塌陷等问题。如梁子湖和大冶湖围堤分别离设计要求差3米和2米，以致在湖水猛涨，各级泵站排泄跟不上时，围堤告急，不利于防洪排涝。此外，对于湖泊上游抗洪水库工程也要予以重视，尤其是对病险水库要除险加固；湖区周围山丘也应大力植树造林，防治水土流失，延长水库寿命，发挥其抗洪、蓄水效益，以削弱湖区上游洪水量和来沙量，减轻湖区洪涝压力和淤塞湖容。
花苗退田还湖，恢复湖泊生态系统功能，达到生态平衡是刻不容缓的重要措施。建国以来，尤其是70年代以来，本区湖水面缩小了50%以上，估算损失调蓄水量约15亿米、由于过度围垦。造成目前新围垦区经常受淹遭灾。为此应对本区72万亩低湖田统筹安排，对地下水过高，潜育化严重，又难以治理的低湖田应尽量退田还湖，发展水产养殖业，并扩大调蓄分洪面积。按湖泊水面应占该湖承雨面积10%?15%的水面进行调整。这样做可一举数得：有利于调蓄能力的提高及其作用的发挥；有利于大面积水产养殖的发展；有利于恢复湖泊生态系统功能，为合理开发利用湖泊资源和繁荣湖区经济创造条件。
科学管理、统一调度
为了有利于湖区资源开发、农业发展和湖泊调蓄作用的正常发挥，必须克服湖区管理不力。调度混乱。如不讲经济效益。将出现“水旅行、电浪费、人遭殃”。汛期任意指挥调度等问题。应成立专门的管理调度机构，制定规章法则，按防洪排涝T程体系及下程组合分区管理。做到河湖水系统一调度、联合运用。如黄冈地区水利部门曾提出“防洪排涝丁。程分区调度运用的设想”，就是根据该地区七大水系分片划区安排的。如平原湖区片。又按河、湖水系及骨干丁。程划分出若干防洪排涝区。按照河湖水系及区内的防洪排涝T+程设施。进行雨洪径流调节计算，并按计算结果。制订T.程联合调度汁划和运行方案。以达到科学管理，统一调度的目的。如赤东湖区按分区管理，统一调度的原则制订了规划及其实施方案。这些都是有助于湖区治理的工程措施。这是根据各湖区不同环境条件及T：程设施运行的多年经验而总结的。值得鄂东各地借鉴。
鄂东长江两岸低湖田系指各大小湖泊四周经围湖造田形成的。地面高程低于当地湖泊常年水位的一群低洼田的总称。低湖田绝大多数为水稻土，桂花苗主要类型有冷浸淤泥田、灰冷浸田、青泥山和烂泥田等潜育型和沼泽型水稻土，分布在外围地势稍高的潴育型水稻土，以及少量经开沟抬田形成的旱地潮土（见本章最后一页《鄂东长江两岸平原湖区低湖田分布图》图中绿色斑块系低湖田）。鄂东低湖田的海拔高程，自西向东为15米，比汛期的江湖水位要低12米。每逢春夏汛期，外洪内涝，使鄂东沿江各湖区往往成为“水袋子”（当地群众俗语）。鄂东低湖田的面积。据沿江11个县、市第二次土壤普查资料统计，除已退田还湖的耕地外，还有724,200多亩。“水害”是这70多万亩低湖田不能稳产高产的主要障碍。在长江三峡工程兴建后，鄂东低湖田的水害会不会加剧？土壤理化性质有何变化？对湖区农田生态有何深远影响？这是人们非常关注的问题。我们在短短的一年多内，对具有代表性的长江北岸涨渡湖区和长江南岸梁子湖区，选择了有代表性的地块，设置了低湖田理化性质定位观测点。在定期观测的同时还取样分析。一年来取得了大量完整的第一手资料。充分显示出低湖田理化性质与地下水（潜水）动态的相关性。
桂花鄂东长江两岸旱地系指在含有4%?5%的碳酸钙的长江冲积物母质上发育的灰潮土。鄂东灰潮土的面积，据鄂东11个县、市第二次土壤普查资料统计，约有739,600多亩。灰潮土是鄂东长江两岸粮、棉、油重要产地，其理化性质与地下水位和元素动态关系密切。因此，三峡工程兴建后，汛期和枯水期长江水位变化是否影响两岸灰潮土地下水，从而影响土壤的理化性质？这也是人们非常关注的问题。为此，我们在新洲、黄冈、鄂城、广济等地设置r灰潮土地下水（潜水）水位、水温、水质和土壤水溶性盐分的定位观测点，广济棉田还作了重金属铜、锌、铅的动态测定。另外，在黄冈县南湖农场，对非石灰性的潮土也进行了定位观测。从1986年1-4月枯水期到汛期的潜水位动态观测、水质分析和土壤分析的结果来看，它们之间的相关性也是十分明题的。
花苗低湖田土壤理化性状与地下水动态的关系一、定位观测所在农场低湖田基本情况
花苗本课题关于湖泊调蓄功能的研究，重点放在长江南岸的梁子湖和长江北岸的涨渡湖。而低湖田的生态环境问题同毗邻的湖泊有着血肉一样不可分割的关系。故我们把低湖田定位观测剖面分别设在濒临梁子湖的长港农场高沟分场海拔17米处和涨渡湖区濒临七湖的龙王嘴农场海拔18米处。兹将上述两个农场低湖田基本情况简介于后。
长港农场低湖田
本文转载自
桂花苗www.jsgh8888.com
首页
短信