桂花苗:那么凭借业已加固加高培厚的大堤

　　桂花江湖水位最髙江水位
　　最低江水位
　　超过25米水位时段
　　最卨湖水位

　　最低湖水位
　　花苗超过启排水位时段
　　花苗人江水量（亿m3）电排时段及水位
　　花苗电排人江水量
　　曰排最大流量
　　电排入江水tt占年入江水量
　　说明U.湖堤堤顶髙程22m；2.启排水位19m；3.筲成水位第二节三峡工程对鄂东湖泊调蓄功能的影响
　　鉴于三峡工程兴建后，本区长江水位年内变幅减少，中水位期延长，水量季节分配发生增减变化，这无疑会对沿江平原湖区生态环境和湖泊调蓄功能产生不同程度的影响。兹就三峡工程对湖泊调蓄功能的影响作如下分析。
　　花苗有利影响方面
　　三峡工程兴建后有利于平原湖区安全度汛如前所述。本区在丰水年或偏丰水年，汛期洪涝威胁严重。甚至溃堤决U，使湖区圩垸渍水成灾。其重要原因之一，就是6-9月长江洪峰高，水量大，高水位时间长，对各湖顶托极盛所致。若在6—9月江水位下降1米以下（按150米方案分析），则给湖区安全度汛带来明显好处。现以沿江几个代表站点历年最高江水位与当地防洪设施的警戒水位进行对比分析加以论证。
　　实际挖沟至小池口历年最高水位超过警戒水位的频次统计表（高程、水位：m）项目涨渡湖梁子湖水系赤东湖广济黄梅
　　挖沟闸樊口闸牛皮幼闸武穴闸小池门
　　江堤堤顶髙程
　　桂花江堤警戒水位
　　超过警戒水位年次
　　花苗占统计年份约三年一遇约两年一遇约三年一遇约五年一遇约W年一遇超过警戒水位
　　桂花米以上年份
　　桂花占统计年份约七年一遇约五年一遇约两年一遇约两年一遇约一：年一遇下程兴建后超过由三年一遇由两年一遇由三年两遇由五年四遇由两年一遇警戒水位的变化降为七年一遇降为五年一遇降为两年一遇降为两年一遇降为三年一遇统计年限1957-19841962—19851961-19831954—从上表可见，三峡工程兴建后汛期江水位若按150米方案下降1米，则设防警戒水位的遭遇年份就会大大降低（见上表）。不仅如此，超过警戒水位以上水位控制的时段也相应缩短。例如，据樊口站水位超过警戒水位的1980年、1982年和1983年统计，分别有37天、5天和45天在警戒水位以上，若汛期降低1米江水位后，分别只有12天，零天和25天在警戒水位以上。故此，沿江大堤防洪条件就会改善，洪峰威胁也相应减轻，特别是曾多次溃口或出现险情的堤段更为明显。若三峡工程兴建后再出现像1954年和1983年洪水，甚至更大的特大洪水，那么凭借业已加固加高培厚的大堤，是完全可以防御的，同时还可避免或减少百年或五十年一遇洪水逼使本区涨渡湖和龙感湖扒堤分洪的几率，这个明显的防洪效益是应充分肯定的。
　　应注意的是，本区长江来水，不仅是5峡以上区间。还有占洪水来tt30%左右的洞庭湖来水。据分析，三峡丁。程兴建后洞庭湖淤积将加速，且接纳”四水“及上游来水的容14锐减，调蓄能力削弱，导致更多湖水下泄，从而增大中游洪水对本区的威胁。另一方面，洞庭湖来水与本区梅雨期洪峰遭遇的几率并不会减少，因而尽管特大洪水威胁的可能性减少，但还不能根除洪涝的威胁。本区来水和水位变化，桂花苗还可能同时受洞庭湖水系和鄱阳湖水系的影响。因两湖水系梅雨期大致相同，乍、枯变化基本同步，故处于两湖区间的本区。丰水年或偏丰水年均可受到区间来水上段泄流、下段顶托的双重压力，继而使汀。水位有重新冋升的可能。据文献得知，若武穴流量一定，湖N（鄱阳湖人江；I;「I）岀流增加1万米7秒吋。武穴水位可抬高1.4米左右，其影响范闱，上至汉U,下至武穴，故不可低估鄱阳湖对本K的影响。
　　花苗汛期有利于支流泄洪入江
　　木区长江两岸的较大支流，除富水居南岸有网湖可调蓄外。其他五条河流均处北岸。北岸的倒水、举水、巴河、浠水、蕲水均为山丘型支流，没有湖泊调蓄，往往山洪暴发，直泄下游。若遇江水顶托，将给支流下游及其毗邻的湖区造成威胁，因支流泄流不畅，河水上溯、倒灌，甚至使下游河段溃堤倒堤，这在历史上是屡见不鲜的。例如1931年巴河山洪暴发，江水顶托，巴河镇被淹，乂如1954年蕲水山洪江汛并发，赤东.湖大堤溃口成灾。=峡「。程兴建后，若江水位汛期降低1米，显然有利于上述五水洪水泄流和确保下游两岸安全度汛。
　　本文转载自
　　桂花苗www.jsgh8888.com