桂花苗:据此得到城乡收入比与农村人口迁出率的

　　投人量，无量纲
　　图5-10城市土地投人带来的效应
　　初始城市土地投入（Initialurbanlandonnon-farmingeconomy）这项指标是指1978年的城市土地数量，为18000km2。
　　初始城市土地投入
　　二）人口子模型中的参数设定
　　花苗农村人口
　　花苗农村人口是一个系统层次的变量，它是指常驻农村的人口，它的数量由自然出生率、死亡率和农村人口与城市人口之间的流动决定。它的初始值是1978年的农村人口数量，7.9014X108人（《中国统计年鉴》，1979年）。
　　农村人口⑴=农村人口G-df）+（城市人口迁入率+农村人口出生率一农村人口迁出率一农村人口死亡率农村人口初始值
　　花苗城市人口
　　城市人口在这里指的是居住在城市和集镇的常住人口。除去城市人口的自然增长（即出生人口减去死亡人口），中国城市人口增加的另一个重要来源是农民进城；但是当进入城市的农村人口有相当一部分无法在城市买房供房，没有能力负担子女在城市的教育费用；而同时农村出台的九年免费义务教育、农村合作医疗，甚至给农村结婚的青年提供宅免费基地建房等优惠措施对进城的农村人口产生了吸引力，这个时候就会出现一些进城人口返回农村的现象，所以城市人口由出生率、死亡率、农村人口迁入率和城市人口迁出率共同决定。
　　城市人口⑴=城市人口（z-df）+（农村人口迁入率+城市人口出生率一城市人口迁出率一城市人口死亡率城市人口初始值
　　城市人口出生率
　　从理论上来讲，城市人口与农村人口出生率不同。因为城市生活的物质水平优于农村，这里生活的物质水平包括医疗，公共卫生，卫生条件和工业化所带来的影响（Forrester,1971）。而当生活的物质水平上升的时候，出生率和死亡率都下降了（Forrester,1971）。从1977年开始，中国开始实施计划生育政策，要求一对汉族夫妇生育一名子女，城市汉族居民人口的夫妇只能生一名子女，只有在某些特殊条件下如夫妻均为独生子女、夫妻一方为少数民族、夫妻自海外归国、再婚夫妇、第一胎为残疾儿、残疾军人或因公致残等允许生育第二个孩子；部分农村地区允许头一胎为女孩的夫妻生育二胎。政策的导向性是城乡出生率存在差异的首要原因。其次，城市青年受教育程度髙于农村，婚育年龄较农村晚，也会引起城市出生率的不同。所以在本书中将城市和农村的出生率赋予不同的值。
　　花苗把《中国统计年鉴》公布的1978-2010年间城市出生率数据输入STELLA,并经过平滑处理后得到的出生率与时间之间的关系图5-11。
　　时间/年
　　图5-11城市人口出生率与时间关系图
　　城市人口死亡率
　　在1978年改革开放的初始阶段，城乡公共医疗条件差别大，城市拥有相对完善的医疗设施，因此死亡率较农村低；但是当大量农村人口涌入城市之后，城市变得污染严重，污染能够直接影响死亡率。此前研究表明如果污染程度増加20倍，死亡率会加倍，如果污染率増加60倍，死亡率会増加10倍（Forrester,1971），污染成为城市人口死亡率的上升的原因之一；同时此前因城市人口平均寿命更长引起的城市人口的老龄化也使城市人口达到一定年龄基数之后，死亡率开始逐步增加，因此，城市死亡率与农村相比，将会先低于农村后来高于农村。本书把城市和农村人口分别展开介绍。
　　把1978到2010年的城市死亡率数据输入STELLA中（数据来源：《中国统计年鉴》，1979—2011年），并经过平滑处理，得到随时间变化的城市人口死亡率图5-12。
　　农村人口出生率
　　—2010年间农村人口出生率如图5-13所示（数据来源：《中国统计年鉴》，1979—2011），该图对实际数值进行了平滑处理，以减少对整个模型的模拟结果造成的波动。
　　花苗图5-13农村人口出生率与时间关系图
　　农村人口死亡率
　　—2oio年间农村人口死亡率如图5-14（数据来源：《中国统计年鉴》，1979—2011年）。这些数据同样经过了平滑处理。
　　图5-14农村人口死亡串与时间关系图
　　农村出生人口

　　即农村人口与农村人口出生率的乘积。
　　农村出生人口=农村人口出生率X农村人口
　　桂花桂花农村死亡人口
　　即农村人口与农村人口死亡率的乘积。
　　农村死亡人口=农村人口死亡率X农村人口
　　城市出生人口
　　即城市人口与城市人口出生率的乘积。
　　花苗城市出生人口=城市人口X城市人口出生率
　　城市死亡人口
　　即城市人口与城市人口死亡率的乘积
　　城市死亡人口=城市人口X城市人口死亡率
　　农村向城市迁移的人口
　　农村向城市地区集中的过程就是城市化的一个体现，称之为人口城市化（许学强等，1996）。1978—2010年间，中国城市每年新增人口在655万到2159万之间，除去城市自然的人口出生和死亡率造成的人口波动，大多数城市新增人口为从农村迁入的人口，这部分迁入人口占当年农村人口的比率从0.99%到2.27%不等。这种大规模的人口迁移，帮助农民摆脱了土地的束缚，向城市输送了大量的劳动力资源支撑其经济增长。在这个过程中迁往城市的农村人口数量等于农村人口乘以城市化速度。
　　农村向城市迁移的人口=农村人口X城市化速度城市向农村迁移的人口
　　虽然目前在中国城市化才是主旋律，并且未来一段时间内城市化现象仍然不可逆转，但是必须承认逆城市化的现象也同时存在，在本书的模型中我们用城市人口乘以逆城市化率来表示城市迁往农村的人口数量。
　　桂花城市向农村迁移的人口=城市人口X逆城市化速度城市化速度
　　农村人口向城市的转移是由一些列因素混合作用的结果（Matuschke，2009）。城市吸引农村人口的因素包括：城市能够提供更高的工资以及更好的就业机会，尤其是对妇女。另外，城市比农村有更好的公共服务，比如医疗和教育。最后，城市是现代化生活的中心，有很多文化和社会机会可供选择（Overman&Venables,2005）。还有一些列因素可能成为推动农村人口离开农村的诱因。如FAO对非洲地区研究后发现，该地区农村的冲突、疾病和干旱，土地沙漠化，人口压力，对农村的歧视可能是促使人口迁移到城市的诱因（FAO,2008）。
　　桂花促使农民进城的最重要原因是城乡之间的经济实力差距，因此本书认为城市化率由城乡收入比决定。城市化速度和城乡收入比之间的关系图见图5-14。当城市收入与农村的比率在1.5以下的时候，农民从农村迁往城市的意愿并不是很高，这可以称为”乡土情结“，但是当收入比持续增高的时候，农民迁往城市的比率持续上升并居高不下。1978—2010年期间城乡居民人均收入比在4之间（参考数据来源：《中国统计年鉴》，2011年），每年从农村迁往城市的人口约1400万，占农村人口比例的0.015-0.02，据此得到城乡收入比与农村人口迁出率的关系图5-15。
　　城市收入比，无量纲
　　图5-15城市化率与城乡收人比关系图
　　逆城市化速度
　　当农村能够提供给农民更好的增收条件，涌向城市的农民很容易返乡，其返回农村的速度也由城乡收入比决定。逆城市化速度与城乡收入比的倒数的关系如图5-16所示。当农村人均收入不到城市收入1倍的时候，没有城市居民愿意迁往农村。但是如果图5-16逆城市化率与城乡收人倒数比关系图
　　农村人均收入为城市人均收入4倍的时候，却能够带动更大比例的城市人口迁往农村，因为城市的拥堵和污染已经降低了城市的吸引力；所以同等比例的城乡收入比会牵动更高比率的城市人口迁移率。实际情况是，桂花苗1978—2010年间，城市人均收入始终髙于农村，并没有发生大规模的农民返乡潮。因此现实情况表明人口从中国城市迁往农村的可能性比较小。
　　城乡收入比
　　本文转载自
　　桂花苗www.jsgh8888.com